【刑事】代理被诉侵害商业秘密刑事案件，助当事人于警方调查阶段获得终止侦查（不起诉）决定

页面信息

작성日期26-07-13

正文

法务法人时雨代理侵害商业秘密刑事案件

助当事人于警方调查阶段获得终止侦查（不起诉）决定

案件背景

商业秘密，系指不为公众所知悉、具有独立经济价值，且与生产方式、销售方式及其他用于经营活动的技术或商业相关秘密信息。近年来伴随跨境商业合作日趋频繁，因合同纠纷衍生的商业秘密侵害争议亦随之增加，相关刑事责任风险不容忽视。

本案合同双方当事人因故发生纠纷，导致合同违约而遭终止，我方当事人（即被告）因此被迫另行委托第三方公司生产类似产品并进行销售。告诉人遂以我方当事人将属于自身的商业秘密资料泄露予第三方公司为由，主张被告违反《不正当竞争防止及商业秘密保护法》相关规定，向首尔警察厅产业技术保护搜查队提起刑事诉讼。

告诉人（刑事诉讼原告）与我方当事人原依合同约定，由我方当事人负责就告诉人所生产的医疗器械产品，向中国国家食品药品监督管理局（CFDA）办理注册及许可申请，并取得该医疗器械产品于中国市场的独家进口销售权。惟该合同嗣后因违约而遭终止，告诉人遂提起刑事告诉，主张本所当事人系以协助办理CFDA注册许可为由故意接近告诉人，并借申请许可所需的名义取得商业秘密资料后，转而泄露予第三方公司使用。

时雨助力 - 核心法律服务内容

（一）精准界定商业秘密属性

时雨律师团队所作为被告代理人，就系争资料是否构成法律所称的商业秘密进行深入分析并提出答辩：系争资料实为已公开的特许公报（性质类似我国专利公告），且双方合同中并未明确约定被告负有保密义务，足见告诉人并未就该资料采取合理的秘密管理措施，该资料因而欠缺秘密管理性，依法不应认定为商业秘密。

（二）厘清合同履行经过，反驳“故意接近”指控

针对告诉人称被告系为取得系争资料而故意接近告诉人的指控，主办律师详细梳理本案合同履行经过，指出本所当事人已忠实履行合同义务，反系告诉人自身另与第三方公司签订双重合同、违反本案合同约定，方为导致本案合同终止的真正原因，从而有力反驳告诉人所提出的故意接近及不法取得商业秘密的主张。

（三）全程陪同侦查程序，深入分析中文证据

案件侦办期间，主办律师全程陪同本所当事人参与警方调查程序，仔细掌握案件关键争点，并就当事人提供的大量中文文件逐一分析比对，从中发掘有利于被告的关键证据，为答辩论证提供扎实的事实与证据基础。

案件结果

（一）成功洗清商业秘密侵害嫌疑

凭借前述缜密的法律分析及扎实的证据整理，我方当事人最终自警方获得终止侦查决定，案件未被移送检察机关，侦查机关认定当事人无嫌疑，我方当事人得以免除刑事追诉风险。

（二）有效化解跨境合同纠纷衍生的刑事责任风险

本案透过厘清商业秘密之法律构成要件，以及合同履行经过之事实还原，成功阻却告诉人以刑事告诉手段施压所可能带来的不利后果，为本所当事人妥善化解因跨境商业合作纠纷而衍生的刑事责任风险。

法务法人时雨长期处理涉外商业秘密及不正当竞争相关争议案件，凭借律师团队扎实之中文文件分析能力，以及对跨境合同纠纷的丰富应对经验，能够为面临类似商业秘密指控的当事人，提供专业且具实效的刑事辩护法律服务。

※ 免责声明：本文所载内容仅为一般性信息分享，不构成本所对任何具体事项的法律意见或建议。相关法律法规及实务操作可能因具体情况而异，读者不应仅依据本文内容作出决策。如有具体法律需求，建议咨询专业律师。