Công ty Luật Siwoo

Tin tức / Tài liệu

Bị điều tra về hành vi tình dục lợi dụng tình trạng không thể chống cự…

Thông tin trang

법무법인시우 Ngày đăng26-09-30

Nội dung

SIWOO · Hình sự · Pháp luật Hàn Quốc

Tóm tắt

Uống rượu, mất ký ức hoặc có thể đi lại đều không đủ để tự quyết định vụ việc. Cần xem xét trạng thái đúng thời điểm, hành vi và nhận thức của người bị điều tra.

Nếu nhận liên hệ của cảnh sát về hành vi tình dục sau một cuộc gặp có uống rượu, bước đầu là xác nhận hành vi nào và thời điểm nào đang được điều tra. Bài viết giải thích vấn đề 준강간 theo pháp luật Hàn Quốc; cách gọi bằng tiếng Việt ở đây nhằm mô tả hành vi, không phải tên một tội danh của pháp luật Việt Nam.

1. Làm rõ hành vi và trạng thái được cho là đã bị lợi dụng

Trong vấn đề 준강간, cần xem xét hành vi giao cấu lợi dụng trạng thái mất khả năng nhận thức hoặc không thể chống cự của người khác. Các loại hành vi tình dục khác cần được phân loại theo tình tiết và quy định áp dụng riêng.

Cần tách các câu hỏi: hành vi gì đã xảy ra, người kia ở trạng thái nào vào đúng thời điểm đó, và người bị điều tra có nhận thức, lợi dụng trạng thái đó hay không. Việc đã uống rượu không tự trả lời các câu hỏi này.

2. Mất ký ức không đồng nhất với trạng thái tại thời điểm xảy ra hành vi

Không nhớ sự việc sau khi uống rượu có thể liên quan đến quá trình hình thành ký ức. Cần xem xét thêm tình trạng ý thức, khả năng phán đoán và phản ứng tại thời điểm xảy ra hành vi.

Hình ảnh người đó nói chuyện, đi lại hoặc dùng điện thoại cũng không tự loại trừ tình trạng không thể thực hiện quyền tự quyết về tình dục. Thời điểm của hình ảnh, diễn biến tiếp theo và các chứng cứ khác đều cần được đối chiếu. Quan hệ quen biết hoặc quan hệ tình dục trước đây không tự chứng minh sự đồng ý cho lần này.

3. Giữ dữ liệu đầy đủ và phân biệt mức độ chắc chắn

Đừng yêu cầu người khác thống nhất lời khai, tạo thêm tin nhắn hoặc xóa phần bất lợi. Lịch sử taxi hoặc thanh toán có thể xác nhận nơi chốn, nhưng tự nó không chứng minh sự đồng ý về hành vi tình dục.

  • Tin nhắn trước và sau cuộc gặp, giữ toàn bộ ngữ cảnh và tệp gốc.
  • Lịch sử di chuyển, thanh toán và liên lạc để xác định thời gian, địa điểm.
  • Thông tin người chứng kiến và nơi có thể có camera; đề nghị bảo toàn bằng cách hợp pháp.
  • Bản ghi điều trực tiếp nhớ được, điều biết từ tài liệu và điều chưa thể xác nhận.

4. Chuẩn bị lời khai và kiểm tra bản ghi

Hãy xác nhận cơ quan phụ trách, số vụ việc, tư cách tham gia và lịch làm việc. Có thể trao đổi về sự hỗ trợ của luật sư và nhu cầu phiên dịch trước buổi điều tra.

Khi trả lời, cần nói đúng phạm vi nhớ được. Sau buổi làm việc, kiểm tra liệu biên bản có ghi đúng sự khác biệt giữa ‘không nhớ’, ‘không biết’ và ‘khẳng định không xảy ra’ hay không. Nếu có sai lệch về ý nghĩa, cần đề nghị sửa.

Việc người tố cáo tiếp tục liên hệ hoặc không báo ngay không tự chứng minh tố cáo là sai. Hòa giải hoặc rút đơn cũng không bảo đảm vụ việc kết thúc; việc xem xét cáo buộc sai sự thật là một vấn đề riêng cần căn cứ riêng.

Câu hỏi thường gặp

Có video người kia đi lại bình thường thì đủ chứng minh không có tội không?

Không nên kết luận từ một đoạn video. Cần xem thời điểm, trạng thái lúc xảy ra hành vi và toàn bộ chứng cứ liên quan.

Không nhớ một phần sự việc thì có nên đoán để lời khai liền mạch không?

Không. Hãy ghi rõ phần nhớ được, phần chỉ biết qua tài liệu và phần chưa xác nhận; không tạo thêm tình tiết để lấp khoảng trống.

Công ty Luật Siwoo xem xét diễn biến và chứng cứ của vụ việc để hỗ trợ chuẩn bị lời khai, ý kiến pháp lý và phương án tham gia điều tra.

Liên hệ tư vấn với Siwoo

Bài gốc: Luật sư 유광훈 · Công ty Luật Siwoo. Bản tiếng Việt được biên dịch và điều chỉnh từ bài gốc.

Nguồn tham khảo

Bài viết cung cấp thông tin pháp lý chung tại Hàn Quốc; kết luận cho từng vụ việc phụ thuộc vào tình tiết và quy định áp dụng.