Công ty Luật Siwoo

Tin tức / Tài liệu

Rời hiện trường sau tai nạn khi đã uống rượu tại Hàn Quốc: Cần phân bi…

Thông tin trang

법무법인시우 Ngày đăng26-09-30

Nội dung

SIWOO · Hình sự · Pháp luật Hàn Quốc

Tóm tắt

Lái xe sau khi uống rượu và hành vi bỏ chạy sau tai nạn là các vấn đề cần xem xét riêng. Diễn biến va chạm, thương tích và biện pháp hỗ trợ đã thực hiện đều quan trọng.

Sau một va chạm giao thông, người lái xe có thể nghĩ rằng đã trao đổi số điện thoại hoặc gọi bảo hiểm thì được rời đi. Nếu có người bị thương, cần kiểm tra đầy đủ tình huống và các nghĩa vụ hỗ trợ. Việc đã uống rượu cũng có thể đặt ra vấn đề pháp lý riêng, không được giải quyết chỉ bằng thỏa thuận về tiền sửa xe.

1. Tách hành vi lái xe, hậu quả và việc rời hiện trường

Hồ sơ có thể đồng thời đặt ra vấn đề lái xe sau khi uống rượu, trách nhiệm đối với tai nạn và việc rời hiện trường khi có người bị thương. Mỗi vấn đề cần đối chiếu với hành vi và chứng cứ liên quan.

Va chạm chỉ gây thiệt hại tài sản khác với tai nạn gây thương tích cho người. Tuy vậy, khi chưa rõ có ai bị thương hay không, không nên tự kết luận chỉ là hư hỏng xe rồi bỏ qua việc kiểm tra và hỗ trợ cần thiết.

2. Nhận thức về va chạm được kiểm tra bằng nhiều dữ kiện

Việc nói ‘tôi không biết có tai nạn’ hoặc ‘tôi nghĩ không ai bị thương’ không tự quyết định kết quả. Cơ quan điều tra có thể kiểm tra lực va chạm, âm thanh, tầm nhìn, hành vi dừng xe, phản ứng của người liên quan và tình hình giao thông.

Ngược lại, việc xe rời vị trí va chạm cũng không thể được đánh giá tách khỏi toàn bộ diễn biến. Cần làm rõ người lái đã làm gì, di chuyển vì lý do gì, có hỗ trợ hoặc liên hệ tiếp hay không và các dữ kiện đó được chứng minh ra sao.

3. Giữ bản gốc chứng cứ và lập dòng thời gian

Phân biệt điều trực tiếp nhớ được với điều chỉ biết sau khi xem video. Nếu thời gian hiển thị trên thiết bị khác nhau, cần ghi nhận sai lệch thay vì ghép các dữ liệu thành một trình tự chưa được xác nhận.

  • Camera hành trình trước, trong và sau va chạm; giữ cả tệp gốc.
  • Vị trí và khoảng thời gian có thể có camera giao thông hoặc camera của cửa hàng.
  • Ảnh hư hỏng, hiện trường, hồ sơ bảo hiểm và tài liệu y tế được cung cấp hợp pháp.
  • Lịch sử cuộc gọi, tin nhắn, việc trao đổi thông tin và các biện pháp hỗ trợ đã thực hiện.

4. Bảo hiểm hoặc hòa giải không tự giải quyết mọi trách nhiệm

Trao đổi thông tin liên hệ hoặc báo bảo hiểm không tự bảo đảm rằng tất cả nghĩa vụ hỗ trợ tại hiện trường đã được thực hiện. Cần xem xét người bị nạn và tình huống cụ thể.

Việc bồi thường hoặc thỏa thuận với bên bị thiệt hại có thể có ý nghĩa trong xử lý vụ việc, nhưng không đồng nghĩa chắc chắn chấm dứt toàn bộ thủ tục hình sự. Khi nhận liên hệ của cảnh sát, nên xác nhận nội dung, lịch làm việc và chuẩn bị hồ sơ đầy đủ.

Câu hỏi thường gặp

Chỉ có xe bị hỏng thì có giống vụ bỏ chạy gây thương tích không?

Cần phân biệt thiệt hại tài sản với thương tích của người và kiểm tra các nghĩa vụ xử lý tai nạn liên quan. Không nên áp dụng một kết luận chung cho mọi va chạm.

Tôi đã gọi bảo hiểm thì có thể coi là đã xử lý xong không?

Không thể kết luận chỉ từ việc gọi bảo hiểm. Cần xem xét việc kiểm tra tình trạng người bị nạn, hỗ trợ và các hành động thực tế khác.

Công ty Luật Siwoo có thể xem xét hồ sơ tai nạn và chứng cứ theo từng vấn đề pháp lý. Khi tư vấn, hãy chuẩn bị video gốc, thông báo của cảnh sát và toàn bộ tài liệu liên lạc, bảo hiểm.

Liên hệ tư vấn với Siwoo

Bài gốc: Luật sư 유광훈 · Công ty Luật Siwoo. Bản tiếng Việt được biên dịch và điều chỉnh từ bài gốc.

Nguồn tham khảo

Bài viết cung cấp thông tin pháp lý chung tại Hàn Quốc; kết luận cho từng vụ việc phụ thuộc vào tình tiết và quy định áp dụng.